구미FC 창단 무산 위기, 구미시의회 의원 개인별 찬․반입장 공개

ⓒ 경북문화신문

경북문화신문과 인터넷 굿모닝 구미뉴스는 최근 구미지역 사회의 최대 이슈로 부상한 (가칭) 구미 FC 창단에 대한 의원별 인터뷰를 실시했다.

23명 의원 중 22명이 인터뷰에 응했으며, 정하영 의원은 통화가 되지 않아 입장을 확인할수 없었다.인터뷰는 20일 하루에 걸쳐 휴대폰 형식을 통해 찬성, 반대, 검토 등 3개항으로 진행됐다.

본지는 26일자 인터넷판 보도를 통해 독자와 네티즌 여러분에게 27일, 그 결과를 실명으로 보도하기로 약속했으며 고민 끝에  결정했다. 지방의원은 엄연한 공공기관이면서 동시에 이들을 지방의회로 보낸 지역 주민들은 알권리를 갖고 있기 때문이다.

따라서 '가칭, 구미 FC 창단에 따른 유불리를  시민들이 판단하도록 해야 한다는 여론 역시 실명을 공개한 이유 중의 하나 임을 밝히는 바이다.

구미 FC 창단과 관련 남유진 시장은 의회 내 찬반이 대립되고 있는 가운데 두 번에 걸친 의회 전체 의원 간담회에 참석, 절차상의 문제에 대해 유감을 표명하고, 의장단에게 찬반여부에 대한 의견을 수렴할 수 있도록 하자는 제안을 했다.

이에 대해 의장단과 참석한 의원들은 이를 수용하고 의회 사무국 의사계를 통해 의원별 의견서를 접수받기로 결정했다.

이런 결정에도 불구하고, 특정의원은 본회의, 상임위, 간담회 참석조차 하지 않았으면서도 의견제출은 물론 의견 제출 의사를 갖고 있는 일부 의원들을 만류했던 것으로 밝혀지면서 강압에 의한 직권 남용과 직무 유기 논란이 거세지고 있다. 파장이 예상된다.

 이러한 정황이 밝혀지면서 특정의원의 사당화 논란과 함께 이에 부응한 의원들에 대한 비판적 여론이 일고 있다. 시의원은 지역을 대표하는 해당지역 주민의 대표기구이기 때문이다.

한편 남유진 시장의 제안과 이를 수용한 의장단의 결정에 따라 지난 24-25일 양일간 구미시의원 23명을 대상으로 의견 접수가 진행됐고, 23명 의원 중 11명 만이 의견서를 제출했다.

과반에도 못 미치는 의견 접수 결과 집행부는 “흐름에 따라 결정하겠다”는 입장을 피력했다. 사실상 내부적으로는 구미 FC 창단을 하지 않겠다는 입장이다.

이에 따라 그 비판 여론은 의회로 쏠리고 있다. 주민의 대표기구로서 의견서를 제출하기로 한 의회 의원 23명 중 과반에 못 미치는 11명만이 결정에 참여하는데 그쳐 의회가 집행부 발목을 잡으려는 특정의원의 전략적인 희생양이 되고 있다는 것이 익명을 요구한 의원들의 지적이다.

이러한 구미시의회의 사분오열에 대해 집행부도 피곤한 기색이 역력한 것으로 알려졌다. 해도 너무 하다는 것이다.



이처럼 논란이 가열되면서 의장단 선거, 인사 등 보이지 않는 이면의 문제들이 노출되면서 파장에 파장을 거듭했던 4대 의회가 재현될 것이라는 여론이 꽈리를 틀고 있는 실정이다.

아울러 일부 의원에 대한 설이 난무하면서 이에 따른 사실확인 작업이 다각적으로 이뤄지고 있는 것으로 알려져 구미 정가는 혼미 속으로 치닫을 것으로 예상된다.

 <가칭, 구미 FC에 대한 의원별 입장>

▶김상조 의원

- 찬성

겉으로는 시를 다그치며 반대하면서도 돌아서면 찬성하는 이런 풍조는 없어져야 한다. 찬반이 확실히 밝혀져야 한다.

 ▶김성현 의원

-반대

시민 여론이 더 중요하다. 당장 올해부터 예산이 집행되어야 한다. 사전 설명도 공감대도 형성되지 않았다.

▶김익수 의원

- 답변 거부

▶김재상 의원

- 검토

민감한 사안이어서 답변하기 곤란하다.

▶김정곤 의원

-검토

의견서 제출 이전에 입장을 밝힐수 없다. 의견서를 통해 입장을 밝히기로 하겠다.

▶김정미 의원

- 반대

지난 해부터 준비해 온 사업들 중에도 안되는 것이 많다. 한달 만에 성급하게 하려는지 이해가 되지 않는다.

접수하는 것 부터가 이해되지 않는다. 지금부터 예산을 마련해야 하는데 어떻게 마련할 것인가? 시장님은 기업들의 스폰을 받아온다고 하는데, 어떻게 받아 올 수 있는지 궁금하다.

투표로 몰고가는 의장단도 이해가 되지않는다. 재정적인 측면 등을 고려할 때 아직 시기상조다. 시장님도 잠도 못잘 정도로 고민을 하고 있는데, 잘못된 것 아닌가? 거꾸로 가고 있다. 간담회하고 공청회를 해야지. 자기들끼리 하는 것이다. 여론을 무시한 행위이다.



▶김춘남 의원

- 검토

아직 결정을 못했다. 검토중이다.

▶박교상 의원

- 검토

아직 결정을 못했다. 검토중이다.

▶박세진 의원

- 찬성

문화발전과 정주여건 개선을 위한 시민결집이 필요한 시점이다. 찬성한다.

▶박주연 의원

- 검토

투표를 앞두고 말하는게 조심스럽다. 투표로 뜻을 표현하겠다.

▶손홍섭 의원

- 답변 거부

▶이수태 의원

- 조건부 찬성

여론을 먼저 듣자. 투표를 통해 창단하니 마니, 권력남용 아닌가. 실업팀 반납하고 정리하는 등의 과정을 거쳐 예산을 마련해야 한다. 이상태는 안된다. 실업팀중 일부는 정리하고 자진반납하면 찬성하겠다.

▶정하영 의원

- 통화안됨

▶허복 의원

- 반대

절차상 문제다. 의회를 무시했다. 거꾸로 가고 있다.

▶권기만 의원

- 검토

시민을 위해서 무엇이 옳은지에 대해서 지역여론을 수렴중에 있다.

▶윤종호 의원

- 검토

반대를 위한 반대와 찬성을 위한 찬성은 아니다. 과거 전국에서 시도됐던 FC창단과 관련한 모든 자료를 수집해두고 검토중에 있지만 섣불리 해서는 안될 문제라고 생각된다.

시청률에 있어서도 전국 1%밖에 되지 않고 많은 예산을 들여 창단한다고 해도 혈세를 낭비하는 것이 아닌가 하는 생각이 든다. 물론 구미시 전체의 득이 된다면 해야겠지만 꼭 그렇지만은 않은 것 같아 시기상조로 여겨진다.

감정적인 결단을 해서도 안되고 구미시정이 나아갈 방향과 경제적 측면 등 다각도로 검토되어야 할 사항이다.

▶황경환 의원

- 검토

지금이야기 하기 어렵고 검토중이다.

▶강승수 의원

- 찬성

투표에 참석할 것이다. 의회차원에서 의견을 밝힐 필요는 없지만 해야 한다면 밀어줄 입장이다.

▶이명희 의원

- 검토

다양한 상황을 놓고 고민중에 있다.

▶김수민 의원

- 검토

사실은 많이 고민중에 있다. 지난번에 협동조합식의 운영에 대해서도 말한 바 있지만 성적과 관련없이 시민들이 프로축구단을 원하는 열정과 노력이 확인되어야 한다. 시에서는 축구단을, 시민을 응집하는 목적으로 하고 있지만 늦음감이있다.

현재는 다원화 됐기 때문에 궂이 프로축구단이 아니라도 충분히 목적을 이룰 수 있다. 프로축구단창단에 대해서는 시기상조라기보다 때를 놓친 것 같다.

▶김태근 의원

- 검토

▶윤영철 의원

- 찬성

찬성한다. 낙동강 둔치에 대한 개발과 연계해 스포츠 분야도 개발해야 하고 구미시 정도면 스포츠면에서도 기반을 갖출 필요가 있다고 생각한다.

▶임춘구 의장

- 찬성

찬성한다. 지금FC가 1부리그에 올라갔을 때 예산문제가 대두되고 있지만, 구미시는 평균연령이 31~2세로써 젊은 도시 이기 때문에 미래지향적으로 봤을 때 시민의 여가 선용 등에 프로축구가 가장 적합하다고 본다. 이런 기회는 다시 오지 않을 것이다.