|
 |
|
| ⓒ 경북문화신문 |
|
대구 취수원 구미이전 논란이 다시 수면위로 급부상하고 있다.
새정치 민주연합 홍의락 의원(대구 북구을 지역 위원장, 비례대표)이 최근 취수원 구미이전과 관련 정부의 적극 중재를 촉구하는 발언이 요인으로 작용했다. 이러한 사실이 알려지면서 구미반추위는 ‘타당성 없는 대구 취수원 이전에 정치논리가 개입해서는 안된다“며 즉각 반발하고 나섰다.
지난 19일, 홍의원은 국회 예산결산 특별위원회 종합 정책 질의를 통해 “4차례에 걸쳐 민관협의회가 개최했지만 성과가 없었다”면서 “이러한 상황을 지켜볼 수 있는 상황이 아닌 만큼 정부가 중재, 조율에 나서야 하고, 특히 총리가 직접 해결 의지를 보여주어야 한다”는 취지의 발언을 했다. 또 구미시에 인센티브를 주는 방안과 동시에 정부차원의 적극적인 노력을 기울여야 한다며, 정부의 중재를 거듭 요청한 것으로 알려졌다.
이에대해 총리는 “정부의 조율과 중재의 필요성, 해결을 위한 지원 방안을 관계부처와 논의하겠다”는 발언을 했다고 전해지고 있다.
이처럼 취수원 이전과 관련 정부 개입 촉구 발언으로 논란이 거세지고 있는 가운데 구미 반추위는 25일, 비공개 회의를 통해 시민을 상대로 전단지를 배포하는 등 집중적인 홍보활동을 펼쳐나가기로 했다. 또 10만 서명운동 돌입 및 대구와 경북 국회의원, 사회 지도층 인사를 상대로 구미시의 입장을 피력해 나가기로 했다. 또 중앙 정부를 상대로 대구취수원 구미이전을 반대하는 구미시민의 민심을 알리기로 했다.
이러한 전략과 병행해 대규모 시민궐기대회를 통해 대구 취수원 구미 이전에 반대하는 구미의 입장을 대내외에 밝히겠다는 입장이다.
■일관성 없는 취수원 이전 논란
지난 2011년 김성조 국회 재정위원장이 ' 대구 취수원 구미이전 사업 비용편익 분석 결과 '경제성 없음'으로 나타났다는 한국 개발연구원의 예비타당성 조사 확인 결과를 보도자료를 통해 공식화하면서 구미시민들은 안도의 한숨을 내쉬었다.
이에 앞서 지난 2009년 12월 경북▪대구권 및 울산 밝은물 공급 사업 설명회와 2010년 1월 예비타당성 설명회 개최등 대구취수원 구미이전을 위한 일정들이 추진되면서 구미에는 비상이 걸렸다. 2010년 8월 도개면, 선산읍, 옥성면 반대추진위를 시작으로 같은 해 10월 4일에는 구미시 범시민 반대 추진위가 출범하는 등 시민들은 취수원 이전 반대 물결에 가세했다. 이러한 우여곡절 끝에 얻어 낸 예비타당성 조사 결과는 매우 다행스러운 일이었다.
하지만 방심은 금물이었다. 당시, 대구시의회 홍창호 의원은 시정질문을 통해 한국 개발연구원의 예비 타당성 조사 결과를 부정하고 나섰다. 시민의 건강과 생명이 직결되는 사업에 대해 경제성 논리로 접근한 것 자체가 근본적으로 잘못됐다는 것이었다.
보충질의에 나선 강재형 의원 역시 경제성 평가로 접근한 한국 개발 연구원의 예비타당성 조사 방식에 이의를 제기했다. 먹거리의 경우 경제성 평가를 배제하고, 안전성 평가에 중점을 두는 것이 일반적이라는 주장을 하고 나선 것이다.
김범일 시장은 또 예비타당성 용역 결과와 관련 먹는 물에 대해 경제성 평가 방식으로 접근했는지에 대해 철저한 검증을 거쳐 반박하고, 고칠 것은 고쳐나가겠다고 밝혔다.
이처럼 예비타당성 조사결과에 대해 대구시의회와 대구시가 강력히 이의를 제기하면서 논란이 일자, 대구 취수원 구미 이전 반대 범시민 대책위는 대구취수원 구미이전 사업을 예비타당성 조사대상에서 제외할 수도 있다는 우려를 했다.
결국 이러한 우려는 현실이 됐다. 정부가 “경북․대구․울산권 맑은 물 종합계획 검토용역”을 실시키로 한 것이다. 사실상, 2011년 타당성 없음 결과를 내린 용역 결과가 백지화 되는 순간이었다.
남의마당에 우물 파자는 이상한동네네
너그동네 구미하수처리장 만들면 되겠네
08/27 09:33 삭제