구미 취수원 벼량끝 위기"구미사랑시민회의는 침묵"무용론 비등

ⓒ 경북문화신문

구미 민▪관협의회(위원장 윤종호)가 9일, 순리에 따르지 않는 방식으로 대구취수원 구미이전을 강행할 경우 모든 수단과 방법을 동원해 저지하겠다고 경고했다.
윤종호 위원장은 이날 기자회견을 통해 최근들어 대구시가 정치권, 중앙부처, 수자원 공사의 지원을 등에 업고,힘의 논리로 취수원 이전을 강행하려는 움직임을 예의주시하고 있다면서,이러한 우려가 현실로 나타날 경우 10만명 서명운동과 함께 전 시민 궐기대회 등도 불사하겠다는 점을 분명히 했다.
이러면서 윤위원장은 대구 취수원 문제를 슬기롭게 풀어나갈 수 있다면 대구시와 구미시가 첨예한 갈등이 아닌 상생발전할 수 있는 기반을 마련할 수 있다는 점도 강조했다.
구미 민관협의회가 이처럼 격앙된 반응을 보이고 있는 것은 2011년 발표한 예비타당성 조사 결과 타당성 없다는 결론이 난 사안인데도 불구하고, 이를 무시하고 짜맞추기식 용역을 통해 대구취수원을 구미로 이전하려 하고 있기 때문이다.
이처럼 대구시가 힘의 논리로 취수원 이전을 강행하려고 하는 가운데 구미 민관협의회는 대구시가 국토부에서 시행한 경북▪대구권 맑은 물 공급 종합 계획 검토용역의 부실 인정과 용역의 폐기에 동의하라고 촉구했다.
또 대구 취수원 문제는 4대강 사업 이후 영향 등을 고려한 정부의 낙동강 수계의 수질 보전 대책과 다양한 대안에 대한 객관적인 자료 제출, 조사, 연구, 견학등의 검토 용역을 추진하라고 촉구했다.
- 구미사랑 시민회의 무용론
한편 시민들은 구미민관협의회가 어려운 싸움을 하고 있는데도 불구하고,수도권 규제완화 등 구미를 살리기 위해 태생한 구미사랑 시민회의(회장 이용원)가 침묵으로 일관하고 있다면서 비판의 날을 세웠다.  
- 왜 구미시민들은 반발하고 있나

1991년 구미 두산전자 폐놀사고와 낙동강의 1천5백여종의 미량의 유해물질 등으로 낙동강 강정보의 원수 수질에 대한 대구시민들의 불안감이 조성되고 있다는 이유를 내세운 모 국회의원이 취수원을 구미공단 상류로 이전해야 한다는 선심성 발언을 시작으로 이전문제가 현실화됐다.
이후 2009년 2월, 안동댐으로 취수원 이전을 추진했으나 안동시민들의 거센반발에 밀려 구미시 일선교로 위치를 변경한 가운데 예비타당성 조사 용역에 들어갔고, 20118년 8월, 타당성 없음으로 결론이 났다.
문제는 이처럼 종결된 사안인데도 불구하고, 2012년 9월, 상수원 보호구역을 추가로 지정할 경우 사유재산권을 침해한다는 구미시민들의 반발을 의식, 일선교에서 하류 1.3키로미터 지점인 해평 취수장으로 위치를 변경했다.
이어 2013년 본 예산 편성과정에서 삭감됐으나, 새정치 민주연합 소속 홍의락 국회의원이 10억원의 쪽지 예산을 편성했다. 이를 계기로 2014년 3월부터 12월까지 국토부가 경북▪대구권 맑은 물 공급 종합계획 검토용역 결과 실현 가능한 방안으로 대구취수원을 구미 광역 취수장으로 이전하는 안과 구미 광역 취수장에 강변여과수를 개발해 구미와 대구가 공동으로 이용하는 안을 제시했다.
이러한 결과가 나오자, 구미시 반추위는 지난 3월, 용역 결과를 인정할 수 없다는 성명서 발표와 함께 국토부를 항의 방문했다. 이후 지난 2월 17일, 취수원 문제의 원만한 해결을 위해 대구시청을 방문한 남유진 시장은 지역 갈등 해소, 대구▪경북이 상생발전, 맑은 물 공급을 위해 대구▪구미 민관협의회 구성을 제안하고, 이를 통해 제로베이스에서 대구취수원 구미이전 문제를 객관적이고 실증적으로 검토하자고 제안했다.
이에따라 양 지역은 민관협의회 구성과 함께 지난 3월17일부터 9월3일까지 5차례에 걸쳐 회의를 개최했다.
특히 2차 회의에서는 취수원 이전 필요성, 3차에서는 대구취수원 구미 이전의 부당성, 4차회의에서는 2014년 국토부의 용역에 대한 구미시의 검증용역 중간보고, 5차회에서는 국토부 용역에 대한 건설기술 연구원의 설명 및 질의 응답의 기회를 가졌다.
특히 5차회의에 이르기까지 대구시는 구미공단에서 낙동강으로 유입되는 1천5백여종의 미량의 유해물질 때문에 대구시민이 식수원 이용에 불안감을 느끼고 있다고 주장했지만, 민관협의회는 낙동강으로 유입된 증거는 확인할 수 없다는데 의견을 같이했다.
실레로 1991년 폐놀사고를 발생시킨 구미 두산전자는 구미에 없고, 2008년 폐놀 수질사고를 유발한 코오롱 유화공장은 김천에 소재하고 있다. 특히 2012년 불산사고 당시에는 낙동강에 한방울의 불산도 유입되지 않았다.
더군다나 당시 회의에 참석한 건설 기술연구원의 용역 총괄 책임자는 학술 용역으로 결과에 대한 책임성이 없다는 입장을 밝히기도 했다.
또 국토부 용역 보고서 내용과 관련 사업비, 물량, 강변여과수 등 미확인 공법의 부당 반영과 1994년 3월 대구시 성서공단의 수질사고를 타 지역으로 은폐하고, 구미시에서 발생한 수질사고에 대해서만 부각시키는 등 객관성과 합리성이 결여된 부실, 엉터리 용역임을 확인했다.
이에따라 구미 민관협의회는 용역 부실을 대구시가 인정하고, 구미시가 진정성과 객관성 담보를 전제로 구미시민이 납득할 수 있는 방안 제시를 요구했으나, 일체의 언급이 없었다.
이처럼 국토부가 실시한 용역이 부실, 엉터리로 판명되었는데도 불구하고, 대구시는 국토부 용역을 인정하고, 기획제정부에 예비타당성 조사용역을 신청하자고 제안했다. 하지만 구미 민관협의회는 잘못된 용역인 만큼 절대 동의할 수 없다는 입장이다.
■추진 경위
▷2009년 2월 20일/ 대구시에서 국토부에 취수원 이전 건의
▷2010년 10월4일/ 구미시 범시민 반대추진위원회 조직 구성 및 출범
▷2011년 8월 16일/ 예비타당성 조사 용역결과 타당성 없음 결론(KDI)
▷2012년 9월13일/ 국토부 방문, 대구 취수원 위치변경 재추진 확인
▷2014년 1월1일/ 대구 취수원 이전 타당성 조사를 위한 예산 10억 확보(홍의락 의원)
▷2014년3월-12월/ 경북▪대구 맑은물 공급 종합 계획 검토 용역 시행(국토부)
▷2015년 2월12일/ 국토부, 맑은물 공급 종합 검토용역 성과 발표(2개안 타당성 있음, 구미해평 취수장 표류수 활용, 구미 강변여과수 개발 양지역 사용)
▷2015년 2월 16일/ 대구 취수원 이전 반대 성명서 발표(구미시 반추위
▷2015년 2월17일/ 구미시 입장 성명서 발표(구미시장), 민관 협의회 구성 제안
▷2015년 3월17일/ 취수원 관련 대구▪구미 민관협의회 운영