구미 금오산 사드 ‘제3의 장소’언론보도, 구미시민들 ‘이게 무슨 날벼락이냐’

ⓒ 경북문화신문

1일자 일부 언론이 도립공원 금오산 정상이 제3의 사드배치 장소 중 하나로 거론되고 있다는 보도와 관련 구미경실련은 시민불안이 고조되고 있다면서 구미시와 국회의원들은 진위파악에 적극 나서라고 촉구했다.
구미경실련은 특히 백승주 의원의 ‘금오산 사드배치 찬성’발언은 금오산 정상 미군통신기지 미사용부지 반환운동을 통해 되찾아 61년 만에 개방한 구미시와 시민들의 성과를 짓밟는 망언으로 규정했다.
보도 내용은 국방부가 “제 3의 장소는 검토 대상이 아니다.”라고 못을 박았고, 성주사드배치철회 투쟁위원회도 “성주군내 제3의 장소는 없다. 철회뿐이다.”라는 공식 입장을 밝혔음에도 불구하고 성주군의 염속산과 까치산, 구미시의 금오산을 대상으로 하는 제3의 장소 이야기가 계속 흘러나오고 있다면서, 3곳에 대한 장단점을 비교하는 내용이다. 특히, 구미 금오산의 경우 국방부 차관 출신인 지역구 백승주 의원(새누리당 구미시갑)이 자신 있게 찬성하고 있다는 점을 가장 큰 장점으로 소개하고 있다.
이와관련 구미경실련은 보도를 접한 42만 시민들은 충격과 함께 “사드 전자파 유해성 없다. 구미 금오산에 사드 배치해도 찬성한다.”는 ‘사드 황당 발언’으로 ‘스타 의원’ 반열에 오른 백승주 의원이 결국 지역구 시민들을 물 먹이는 것은 아닌지 신경이 곤두서는 분위기“라면서 ” 무엇보다 정부의 사드 배치 입지선정 방식이 사전에 전혀 거론되지도 않았고 군민들도 예상하지 않은 성주군으로 전격 발표한 사례처럼, 철저한 비공개와 허를 찌르는 ‘군사작전’식이었다는 점 때문에 공식적이지 않더라도 언론에 한 번 보도된 지역의 시민들의 불안감은 밑도 끝도 없이 확산될 수밖에 없다는 게 문제다. 예상되는 지역사회의 혼란과 사회적 낭비를 차단하기 위한 구미시와 지역구 국회의원들의 즉각적이고 선제적인 조치가 필요한 이유이다. 신속한 진위 파악과 시민들에 대한 해명이 시급하다“고 거듭 촉구했다.
한편 시민들은 "박근혜 정부 탄생을 위해 구미시민들이 물불을 가리지 않고 도왔는데도 구미를 위해 해 준 것이 무엇이냐. 결국  힘들고 어려운 구미시민들에게 고작 내미는 선물이 고작 사드배치 운운이냐"고 분개해 했다.  
■도립공원 1호 금오산 정상이 어떤 곳인가?
976m 꼭대기에 설치한 미군통신기지가 무인기지로 전환된 이후 방치되면서 환경훼손이 심각하다는 지역신문(중부신문▪ 당시 김경홍 기자)의 현장취재 보도를 접한 구미경실련이 2004년 2월, 단독으로 ‘금오산정상 미군통신기지 미사용부지 반환운동’을 전개했다.
언론의 적극적인 보도에다 “전체 반환이 아니라 정상을 포함해 사용하지 않는 부지만 돌려 달라.”는 합리성에 미군 측이 공감하면서 한 달여 만에 한미합동 실사단 금오산 정상 통신기지 방문을 이끌어냈고, 이후부터는 구미시(김관용 시장)가 나서서 국방부와 미군을 상대로 지루한 협상을 전개, 2014년 10월 되찾은 정상을 공원으로 조성해 61년 만에 개방한 역사적인 현장이다.
이와관련 구미경실련은 “ 이처럼 10년이라는 기나긴 민관반환운동의 현장이면서, 꼭대기 송신탑 이전비용과 공원조성 비용 등 적지 않은 예산 투입을 마다하지 않고 전 시민들이 환호한 구미의 대표 경관(랜드마크)이다. ‘영남 8경’의 하나이기도 하다. 61년 만에 시민의 품으로 돌아온 금오산 정상을 사드에 내주자는 백승주 의원은 지금, 도대체 제 정신이냐”고 비판했다.