대구취수원 이전 공약 이행각서 발언,정치적 이익노린 무책임 발언

대구취수원 이전 공약 이행각서를 받겠다는 자유한국당 홍준표 대표의 발언 파문이 구미 민심을 뒤흔드는 가운데 구미지역 시민단체들이 시민들의 안전을 담보로 정치적 이익만을 노린 무책임한 발언이며, 지역사회에 대한 협박이라고 비판했다.
구미YMCA와 구미참여 연대는 20일 성명을 통해 대구취수원 문제는 이미 2015년부터 대구와 구미의 민관이 공동으로 협의회를 구성해 논의를 진행시키고 있는 상황이며,정부 역시 구미-대구간의 동의와 상호합의를 전제로 취수원 이전 외의 대안도 모두 검토할 수 있음을 표명한바 있는데도 불구하고, 취수원 문제가 총선, 대선, 지방선거가 있을 때마다 공약으로 거론되면서 지역사회를 흔들고 있다고 비판했다.
이처럼 대구취수원 문제는 수질환경개선과 안전한 취수를 위한 모든 가능성을 두고 국가차원의 물환경정책에 기반해 추진되어야 할 사안인데도 정치인들에 의해 취수원 이전이라는 상징적인 정치적 이슈로 악용되고 있다고 거듭 비판했다.
시민단체에 따르면 현제의 대구의 취수원문제는 대구의 수돗물이 수질기준을 충족하고 있으나 낙동강 미세화학 물질의 위험성에 대한 우려에 근거한 것이다. 이에따라 대구는 이미 1천800억원을 투입해 고도정수처리시스템을 구축한 상태다.
또 구미는 대구시민들의 취수원 오염에 대한 우려를 인정하고 다양한 대책을 제안했으나 대구는 취수원 이전만을 주장하고 있다.
강의 수질환경개선보다는 5천억원을 들여 깨끗한 물만 찾아 상류로 오겠다는 발상은 정치적 이해 관계속에서 만들어진 위험한 것이라면서 이후에 대구보다 훨씬 심각한 취수원오염에 시달리는 경남지역 도민들의 취수원은 또 어디로 가야 하느냐고 이들 시민단체들은 반문했다.
또 낙동강의 수질이 문제라면 낙동강 수질보전대책을 수립해 추진해야 할 것이고, 구미의 유해물질유출이 우려된다면 비상급수대책과 유출을 차단할 방안을 강구하는 것이 올바른 해결방안이라면서 낙동강을 취수조차 못하는 강으로 포기하는 것이 아니라면 근본적으로 낙동강을 살릴 방안을 강구하는 것이 우선되어야 한다고 주장했다.