시사칼럼>집단갈등

ⓒ 경북문화신문

집단갈등을 생각합니다. ‘조직은 다양한 전략을 통해 서로 모순되는 이해를 증진시키려는 적대적인 집단들이 모여 있는 것으로 보아야 한다’는 갈등이론의 사전적 해석과 더불어 멜빌 돌턴(1959)은 「관리하는 사람들 Men Who Manage」에서, 미셸 크로지에(1963)는 「관료제적 현상 The Bureaucratic Phenomenon」에서 ‘더 많은 권력과 더 큰 몫의 보상을 얻기 위한 소집단들의 끝없는 투쟁과정’이거나 ‘전략적으로 대단히 유리하여, 권력 위치를 높이고 조직에서 더 많은 보상을 받기 위해 자연스럽게 이용’하는 것이라고 말합니다.(Daum 백과) 즉 정치적 인간으로서 ‘권력을 좇는 데 우선적인 관심’이 갈등이라는 말이 됩니다. 또 민주주의란 갈등이 당연한 바탕이라는 것도 암묵적으로 말하는 듯 합니다.
그럼에도 불구하고 지금의 정치상황이나 사회의 모습은 거짓을 참이라하며 비리를 숨기기 위해 민주주의를 동원하는 태도는 비난 받아야 할 마땅한 사실입니다.

처음은 그 구체적인 갈등조장의 모습입니다.
지난해 대통령에 출마한 후보들은 2018년 6월 개헌을 약속했습니다. 그러나 석 달밖에 남지 않은 지금까지도 합의된 구체적인 안 하나 없어.....그러다간 모든 사람들이 모르는 가운데 정치권에서 협상용으로 만든 것을 헌법이라 하지 않을까 염려됩니다.
대통령은 몇 번에 걸쳐서 6월 개헌을 말하고 국회에서 이 문제를 해결해 주기를 촉구하면서도 정부의 안을 제시하겠다고 약속한 날이 바로 눈앞에 다가왔고, 분권개헌 국민행동을 비롯한 분권개헌 운동가들이나 더불어 민주당에서는 6월 개헌에 맞추어 내용을 제시하기도 하고 개헌특위는 전국을 다니면서 의견을 모우기 위해 동분서주합니다만 갈등집단의 반은 약속한 날짜나 원칙은 없고 오로지 이권과 정쟁으로 미루자고 합니다.
특히 3·1절을 맞아 ’한국기독교연합과 한국교회총연합회 등 보수 기독교단체 회원 등의 구국과 자유통일을 위한 3·1절 한국교회 회개의 금식기도 대성회 및 범국민대회’에서 “개헌 주도 핵심 세력은 사회주의·연방제로 끌고 가는 세력으로 보인다”며 “자유민주적 질서를 지키기 위해 개헌을 막아야 한다(문화일보 2018.2.28.)”고 하고 홍준표 자유한국당 대표는 지난 2월 25일 “문재인 정부는 개헌을 통해 연방제 수준의 지방자치...... 종국적인 목적은 남북 연방제 통일”...... 이라고 궤변을 늘어놓고 현장 의원총회에서는 “주사파들이 고스란히 북에 나라를 바치는 모습으로 가고 있다. 일차적으로 연방제 수준의 지방분권 개헌을, 이차적으로 낮은 단계 연방통일을 하려는 술수이자 한국사회 체제변경 시도”라고 주장하는 등 좌충우돌하는 모습이 같은 당 소속의 지방자치단체장 김관용 경북지사나 권영진 대구시장을 ‘이적행위 동조자’로 만드는 등 갈팡질팡 합니다. (한겨레, 2018.2.25.)
이 갈등에 대한 해결의 방법은 없는지요? 볼테르는 ‘칼라스 사건으로 불거진 종교계의 갈등’을 ‘인간의 자유와 존엄성의 억압에 대한 합리적 이성의 승리’라는 ‘똘레랑스(Tolerance, 관용)’에서 그 답을 줍니다만 헌법을 고치는 필연적인 일을 10월에 하자느니, 분권은 공산주의를 만든다는 식의 생떼는 아무리 톳아 보아도 이끗을 위한 엄토라고 밖에 볼 수 없습니다.

둘째는 집단갈등이 언제든지 폭발할 것 같은 상황에 대한 안타까움입니다.
잠잠해진 듯 하지만 언제, 어떤 곳에서 다시 발화할 지 알 수 없는 가상화폐는 (Virtual Currency , 假想貨幣) 온라인으로만 거래하는 전자화폐의 하나로 금전적 가치를 전자정보로 저장해 사용하는 결제 수단을 말합니다. 또 암호를 사용해 발행·거래하는 가상화폐의 한 종류로 비트코인이나 이더리움 등 발행 주체가 명확하지 않고 현실에서도 통용할 수 있는 암호화폐(Cryptocurrency)로, 일반적으로는 가상화폐란 이 암호화폐를 가리키기도 합니다.
지난 해 9 월 말 금융통화위원회는 하늘 높은 줄 모르고 치솟는 가상화폐의 거래를 중단하였습니다. 그러니 당연히 주식시장을 넘보던 가상화폐의 가치는 하루아침에 폭락하고, 결과 한 탕의 꿈을 노리던 청년들은 정부의 금융 책임이니, 4차 산업 시대에서의 후퇴니, 젊은이들의 희망을 막는 정부를 향해 무차별의 사격을 난사했지요. 더구나 평창올림픽 아이스하키 단일 팀 문제로 젊은이의 노력에 대한 정부의 정당하지 못한 태도를 규탄하는 목소리가 커지고 급기야 대통령의 통치에 대한 호감도 역시 떨어지는 결과를 가져오기도 했습니다.
그러나 도박과 다름없는 가상화폐의 폭락원인은 ‘합당한 이유를 찾지 못하고 있’(블룸버그 통신)거나 ‘가상화폐의 하나인 라이트코인 창시자가 최근 보유량을 전액 매도 등의 가상화폐 거래 자체에 대한 불신’또는 ‘증폭이나 시세차익을 노린 매도 물량이 집중된 것’(더팩트, 2017.12.22.)이 폭락의 요인이었습니다.
최근에 들어 반등세를 보인다고 하고 베네수엘라서 가상화폐 코인으로 첫 자동차 매매한 기사(나우뉴스. 2018.03.02. 살인적인 인플레이션으로 법정화폐인 볼리바르의 가치가 곤두박질치면서 사실상 휴지조각이 된 가운데 가상화폐가 '진짜 돈'의 대안이 될 수 있을지)가 나오고 있으면서 화폐경제에 대안으로 제기됩니다.
이런 가운데 ‘세계는 ICO 열풍인데..한국 전면금지 언제까지?’(머니투데이, 2018.02.26.)라는 제목의 기사는 우리나라에서의 가상화폐에 대한 새로운 불씨를 당겼으나 ‘의도가 있는 기사’로 보고 ‘기자를 기레기’로, ‘기업체의 후원으로 쓴 기사’이니 하면서 말을 올리기도 전에 욕의 폭격으로 만신창이가 되었습니다. 구체적으로는 오전 7시 기사가 뜬지 2시간 만에 댓글 120 여개가 달렸고, 95.5%가 규제찬성이고, 반대는 극소수였습니다만 댓글 내용이 ‘기레기 새끼들 정말 문제구만. 투기 조장에 혈안이네!’ ‘ㅋㅋㅋ바보냐 대가리 빈 놈아’ ‘한심한 인간들’ ‘이건.머 기사가 아니라...완전 광고네. 사기당해라....호구되라...도박해라...’ 등의 헤아릴 수 없는 많은 욕설과 비난이 의견이라고 포장하여 갈등을 조장하려 나타납니다.
앞으로의 일을 알 수 없는 인간인지라 단언은 어렵지만 세계적인 추세로 보아 이 문제도 단순한 규제로 모든 것이 끝날 것 같지는 않아 휴화산처럼 웅크리고 있습니다. 마치 갈등의 언덕인 선거처럼......

지금 나에게 보이는 모습과 들리는 소리는 남은 다르게 보이고 들릴 수 있다는 사실을 인식하는 데 얼마나 더 시간은 필요할까요. 생명이 있고, 사회에서 사람들과 더불어 생활한다면 갈등의 론칭에서 헤어나간다는 것은 불가능한 일입니까?
선거철이 코앞 입니다. 갈등과 싸움의 시기가 다가옵니다. 얼마나 많은 갈등이 우리 앞에 펼쳐질지 알 수 없습니다만 집단 갈등을 조장하고 무책임한 싸움으로 조직을 꾸리려는 정치적 인간들이 득실대는 모습을 바로 볼 수 있는 시간이 다가옵니다. 제발 내가 가진 지금의 갈등의 무게에다 또 다른 갈등의 고리를 가져오려는 후보는 반드시 엄중한 심판을 받게 해야 함이 오늘 우리들의 일이 아닐까요?