|
 |
|
| ⓒ 경북문화신문 |
|
장세용 시장이 대구취수원 구미 이전과 관련해 조건이 합의된다면 임기 내 추진하겠다는 입장을 분명히 했다.
지난 11일 대구취수원 구미 이전과 관련해 구미시의 입장을 청취하기 위해 마련된 제5차 구미시의회 대구취수원 구미이전 특별위원회(위원장 윤종호)에서 장 시장은 이같이 밝혔다.
현재 추진상황과 계획에 대해 장 시장은 “지난 6월 취수원 다변화를 골자로 낙동강물관리방안이 심의 의결된 후 구미시는 8월, 이를 조건부 수용하겠다는 입장을 밝혔고, 현재 환경부와 경상북도, 대구시와 구미의 현안 사업을 두고 논의중”이라며 “합의가 도출된다면 협약을 체결할 것”이라고 밝혔다.
현재 논의되고 있는 조건부 사항은 △구미상수원 보호구역 추가 확대 및 규제는 없다 △ 대구시는 구미시에 의존하지 않은 수원 확보를 위해 대구시 문산•매곡 취수장 존치 및 상수원 보호구역을 유지해야 한다 △구미시의 물 이용 농업 등에 지장이 없도록 비상시 구미시의 최우선 물 이용을 최우선으로 한다 △매년 100억 원 상생 지원금 등 재정적 지원 △ 해평습지 생태축 복원사업, 구미하수처리장 현대화사업, 중앙하수처리장 증설, KTX구미역 신설, 5공단 입주업종 확대 등이다.
하지만 장 시장의 이러한 추진과 관련해 취수원 특위 위원들은 반대입장이다. 시민들의 의견이 찬반으로 대립하고 있는데도 불구하고 공론화 등 충분한 여론 수렴 없이 성급하게 밀어붙이고 있다는 우려 때문이다.
김영길 의원은 “얼마 전 진행된 검증용역에서 타당성 없음으로 결론 났다. 취수원 이전은 시민 동의가 없으면 추진할 수 없고 현재 찬반으로 의견이 나누어져 있는데 여론조사 등 시민의 여론을 물어야 하지 않냐”며 물었다.
이에 장 시장은 “구미시가 여론조사를 진행하면 결과를 두고 많은 논란을 불러일으킬 수 있기 때문에 언론기관 등 제 3자가 하는 여론조사가 더 공신력이 있다”며 “다양한 언론기관의 여론조사 결과를 참조하고 있다”고 밝혔다. 또 구미시의 검증용역과 관련해 “17개월간 전문가 등이 진행한 환경부 용역과 달리 한정된 예산에 단기간 진행하다보니 진행과정에 있어 객관적 기초자료가 미흡하며 개인의 생각이 포함된 용역이라며 참고만 하겠다”고 말했다.
검증용역에 대해 불신한다는 장 시장의 입장을 두고 윤종호 위원장은 “1차 특위에서 정부 용역이 부실하기 때문에 신뢰성과 공공성을 위한 검증용역을 요청했다”며 “용역비가 적고 기간이 짧다고 신뢰성에 문제가 있는 것은 아니다”라고 선을 그었다.
또 양진오 의원은 “취수원 공동사용에 대한 구미시의 피해와 이익에 대해 충분히 검토해보았냐”며 “주민 의견을 좀 더 수렴해 공감대를 형성한 후에 해도 늦지 않다”고 반대했다. 강승수 의원도 대선과 지방선거를 앞둔 시점에서 협약을 체결해야 하냐며 반문했고, 김춘남·장미경 의원 역시 “시장은 시민의 입장을 대변하는 것이다. 시민의 의견과 달리 임기 내에 반드시 협약을 체결해야 하냐”며 “조급하게 협약을 체결하기보다는 시간을 갖고 신중하게 접근해야 한다”고 요구했다.
이에 장 시장은 “대구취수원 이전 논의는 지난 10년, 짧게는 환경부의 심의의결 후 8개월동안 집중적 논의가 있었다. 이제는 단계를 밟아가야한다"며 "이러한 상황을 정리하고 끝내는 것이 시장의 역할이라고 생각한다"며 “합의가 도출된다면 협약을 체결하고 임기 내 추진하겠다”는 입장을 분명히 밝혔다. 이어 “낙동강통합물관리방안 연구 용역 후속 단계로 타당성 검토 및 기본 계획수립을 위해 검토용역을 진행하고 있다. 이를 통해 협약체결 후에도 더 검토할 수 있다”고 덧붙였다.