대구취수원 새 국면 맞나...김장호 시장 재협의 의지 밝혀

"시의회가 나서서 의견 수렴해 줄 것" 요청
"물 문제 잘 해결해 구미의 재도약 기회로 삼아야" 여론 우세

최근 물 문제로 불거진 대구시와 구미시의 갈등이 대구경북신공항 논란으로 이어지면서 구미시민들은 자칫 구미발전을 저해하는 요인으로 작용할까 우려하고 있다. 이에 지역의 정재계에서는 대구와 구미가 상생해야 한다며 목소리를 높이고 있다.

이러한 가운데 김장호 구미시장이 “대구취수원 구미 이전과 관련해 시의회 차원에서 의견을 수렴해주면 고맙겠다”며 취수원과 관련해 대구시와 재협의 의사가 있음을 내비쳤다.

김 시장은 25일 열린 구미시의회 본회의에서 김재우 의원이 취수원 상생협정 파기와 관련해 “시의회, 시민 설문조사, 100인 토론회 등 공론화 등을 통해 재논의해 볼 생각이 없느냐”는 질문에 이같이 답변했다. 또 “언제든지 대구시와 상생할 자세가 되어 있다. 대구시민에게 물을 공급하는 데 있어서 늦어진 것에 대해 안타깝게 생각하지만 구미시의 발전과 41만 시민을 대변하는 시장으로서 시민의 입장에 변화가 없는 이상 나서기는 쉽지 않다”며 시의회가 나서 의견수렴해 줄 것을 요청했다.

불과 보름 전까지만 해도 “이웃에서 약이 오르는지 자꾸 시비를 거는데, 누가 뭐라해도 거기에 절대 부화뇌동할 것 없고, 구미가 할 수 있는 역할에 대해서만 차근차근 해나가면 된다”며 강경하게 말했던 김 시장과는 다소 다른 모습이다. 이는 지역에서 대구시와의 상생을 주문하고 있는데다 시민들도 “물을 줄 수 없다”보다는 “물은 나눠 먹어야 한다”는 여론으로 돌아서고 있기 때문으로 풀이된다.

김 의원은 또 "대구와 구미간의 갈등이 극대화되고 있는 상황에서 구미국가산업단지의 기회가 오히려 제한될 수 밖에 없다. 2017년부터 구미국가공단의 환경관련 사안은 대구시와 협의하고 동의를 구하고 있다"며 "전임 시장은 상생 협정의 취지로 1,2,3,4공단 업종 중 도금을 제외한 모든 업종 제한을 해제했고, 5공단 역시 업종 추가 동의를 받았다. 입주 업종 전체의 업종제한 역시 완화시켰다"며 상생의 일환으로 진행된 변화를 설명했다.

이어 "매일 낙동강 물이 대략 730만 톤이 대구로 그냥 흘러가고 있다. 대구시와 다시 한 번 상생할 기회를 만들면 구미시민 등 구미전반에 큰 걱정을 덜어준다"고 덧붙였다. 그러면서 "대구시는 안동과 물문제를 진행하다가 안동시의회로부터 타당성조차 부결돼 용역조차 진행하지 못하는있는 상황에 처해 있다"고도 전했다.

취수원 관련 한 전문가는 "공항신도시가 조성될 경우 의성과 군위 지역은 물이 부족하기 때문에 물 문제가 다시 거론될 것이다. 의성의 경우 자체 물부족으로 인해 안동시로부터 현재 1만톤 정수를 공급받고 있는 실정이다. 군위도 신도시가 조성될 경우 물공급에 차질을 빚을 것이다. 대구의 상황도 마찬가지로 공항 후적지 210만평을 신도시로 개발할 경우 현재 상수도시설로는 감당이 되지 않을 것이다"며 "이 같은 물 문제를 해결하기 위해 구미에 물 공급을 요청할 것으로 예상된다. 다시 기회가 오면 구미는 많은 것을 요구하고 재도약의 기회로 활용해야 한다. 지금부터 준비를 잘해야 한다"고 조언했다. 물 문제를 잘 해결해 구미의 재도약 기회로 삼아야 한다는 의견에는 이견이 없는 것으로 보인다.

다음은 이와 관련해 김재우 의원과 김장호 시장의 일문일답.

의원: 취수원 상생 협정 파기 책임이 대구시에 있다고 했는데, 이와 관련 명확한 입장은?

시장: 지난해 (시장)취임 후 대구시가 일방적으로 협정을 파기한 데 대해 당황스럽고 안타깝다. 협정 변경 해지시에는 각 기관과 협의하도록 되어 있는데 대구시는 일방적으로 파기했다.

의원: 2022년 8월 17일 (파기)공문받고, 18일날 바로 입장을 통보했죠?

시장: 네. 그 전에 일련의 과정이 있었다.
의원: 취수원 이전 협정서 엉터리라고 말하면서, 맑은 물 함께 공유한다는 기본 입장은 변화가 없다는말은 무슨 말이냐.

시장 : 현재 협정서에 서명한 사람 중에 한 명이라도 있나? 3월 1일 대선 이후 정부가 바뀔 것으로 확 정됐고, 지방선거 57일 앞두고 시의회, 시민동의 없이 4월 4일 세종시에 가서 졸속으로 협정서를 체결했다.
의원: 경북도지사가 직접 협정서에 사인을 하지 않았다고 엉터리로 보는 것은 아니죠?
시장 : 그런건 아니다. 그런데 당시 KTX구미역 정차 대구시와 경북이 협조하기로 했는데 국토부 등은전혀모르고 있었다. 그 부분에 의문을 갖기 시작했다.

의원: 지원 등 취수원 협정서 내용만으로는 만족할 수 없나?
시장: 대다수의 시민들이 반대한 이유다.
의원: 시의회 동의 절차 없었다고 하는데 협약서 이행시 시의회 동의를 받아야 한다는 법적 근거가 있나?

시장: 당시 시의회에서 반대 의견이 있었다.

의원: 현재 구미시 상수원 보호구역은 구미시 외에 다른 지역도 물을 공급하고 있다. 어느 지역이냐?

시장: 칠곡과 김천 일부지역이다.
의원: 만약 이 지역들의 물 사용량이 늘어나면 더 이상 물 공급을 해주지 않나?

시장: 수자원공사에서 파악하고 있지만 현재는 유휴량은 충분한 걸로 안다.

의원: 취수원 문제는 대구시 현안이지 구미현안은 아니라고 말했는데 대구시는 광역상수권에 포함되지 않는다는 뜻인가?

시장: 구미발전을 위한 다른 현안이라는 뜻으로 사용했다.

의원: 현재 하루에 구미 낙동강에 흐르는 양과 구미사용량, 대구요구량을 알고 있나?

시장: 흘러가는 물은 730톤 정도이며 구미시가 30만톤 사용하고 대구시는 60~70만톤 필요한 것으로 안다.

의원: 대구시가 구미공단 무방류시스템 요구와 기업유치 시 업종제한 동의권 행사 등에 대해 법적으로 대응하겠다는데...

시장: 산지법이라든지 물환경보전법 등 법적 검토를 한 결과 대구시의 요구는 법적 근거가 없다고 생각한다. 업종 완화는 법에 근거가 없고, 국토부 자체 의견으로 취수원을 이전하기 위한 유도차원 의 동의를 받은 사례다. 법적근거가 없기 때문에 규정에 따른 법과 원칙에 따라 대응해 나가겠다.

의원: 취수원과 관련해 재논의할 의향 없나?

시장: 대구시와 상생할 자세가 되어 있다. 대구시민에게 물을 공급하는 데 있어서 늦어진 것에 대해 안타깝게 생각한다. 구미시 발전과 41만 시민을 대변하는 시장으로서 시민의 입장에 변화가 없는 이상 나서기는 쉽지 않다. 의회차원에서 의견을 수렴해 달라.

안정분 기자 /

입력 : 2023년 10월 26일