고비마다 구미지역 지도자, 희비 엇갈렸다

ⓒ 경북문화신문

대구취수원 구미이전 논란이 구미민심 속으로 깊숙이 빨려들면서 최대현안으로 급부상 했다. 당초 구미지역사회는 예비타당성 조사결과가 임박한 시점을 전후해 40만 시민의 민심을 결집시켜나간다는 <선 예의주시, 후 대응>전략을 구사시켜 나간다는 방침이었다. 그러나 구미는 대구시의회에서의 토론회 개최 제의, 대구취수원 이전에 따른 구미의 수혜 주장 등 대구시가 적극적인 전략 구사와 함께 본질을 왜곡하고 있다는 자체 판단에 따라 대응시기를 앞당기고 아울러 대응강도를 높여 나간다는 전략으로 급선회했다.

이에 앞서 한국개발 연구원 (KDI)이 대구시로부터 의뢰받은 대구취수원의 구미이전 관련 예비타당성 조사 결과를 8월말 경 발표할 예정인 것으로 알려진 7월만 해도 구미의 대응 수위는 원론적인 수준에 머물렀다. 경제계, 시민, 사회단체의 대표자 비상대책회의, 구미시의회,경제계 등을 위시한 성명서 및 결의문 발표, 일부 읍면 단위의 대구 취수원 구미이전 반대 추진위원회 대표와 구미시, 시민/사회단체의 관계기관 항의 방문등이 바로 그것이었다. 이러한 노력의 결과 구미는 한국 개발 연구원등 관계기관으로부터 용역결과 발표 시기를 11월말로 연기한다는 결실을 도출시켰다.

그러나 최근들어 본질을 왜곡하는 대구시의 주장이 구미로 흘러들면서 민심은 들썩이기 시작했고, 이처럼 요동치는 민심은 <대구 취수원 구미이전 반대 범구미 시민반대 추진위원회>결성 시기를 앞당기는 촉매제로 작용했다.

대구지역 일부 언론은 최근 대구 취수원을 일선교 상류로 이전하게 될 경우 상수원 보호구역 4곳 가운데 구미지방 용수, 해평광역 용수, 해평 지방용수 등 최수원 3곳의 보호구역 6.82 평방km(200만 여평)가 해제돼 구미발전에 물꼬를 튼다는 대구시의 주장에 대한 보도를 했고, 구미는 본질을 왜곡하고 있다며 거세게 반발하고 나섰다. 구미취수장 상수원 보호구역 1.27평방 km,해평취수장 상수원 보호구역 3.25평방km, 선산취수장 상수원 보호구역1.833 평방km 등 총 6.353 평방km(190만여평)는 대구취수원의 구미이전과 관계없이 구미시가 수도기본계획에 반영하면 해제가 가능한 것이기 때문이다.

이처럼 대구시의 주장이 왜곡되었다는 사실이 알려지면서 구미민심은 극도의 상황으로 치닫고 있다. 특히 조근래 중앙경실련 조직위원장은 최근 발표한 칼럼을 통해 "모든 일과 신뢰의 기본인 기초자료 왜곡에다 논점 왜곡이다. 허위사실 유포와 신뢰 상실을 일삼는 대구시야로말로 대구시-구미시 간의 진정한 대화의 걸림돌"이라고 비판하면서 "대구취수원 구미이전 논란은 대구시의 거짓과 이중성, 이명박 정부의 4대강 사업의 모순을 한꺼번에 드러냈다. 과다예산과 지역 간 물 분쟁, 요금인상에 따른 대구시민들의 반대여론 때문에 자체 용역 결과 스스로 폐기한 구미시 상류 이전을 굳이 재추진하는 대구시의 진심은 무엇인가? 기존 대구취수원에 들어서는 4대강 강정보가 강물의 흐름을 막아 수질을 악화시킬 전망 때문"이라고 지적하고 나섰다.

<본질 왜곡이, 범 구미 시민반대 추진위원회 출범 앞당겼다>

4일 구미시는 <대구 취수원 구미이전 반대 범구미 시민반대 추진위원회(이하 반추위) >를 구성한다. 고문단 4명, 상임위원장 2명, 공동위원장 18명, 집행위원장 70여명에 8개 분야의 실무소위원회 등 250개 단체에 5만여명이 참여하는 구미시 역사상 최대의 규모다.

지난 1999년 2월20일 대구시가 정부에 취수장 이전을 건의를 계기로 비롯된 불똥이 11년이 지난 2010년 구미에 불길을 당긴 셈이다.

결국, 대구취수장 이전은 4대강 개발 낙동강 살리기 사업에 정면 위배되고 아울러 새로운 환경오염의 원인제공, 주민 재산권 침해, 기업하기 좋은 도시 등 이미지에 막대한 지장을 초래한다는 공감대의 형성 아래 40만 구미시민이 지역경제발전을 지속시키고, 주민재산권을 지키기 위해 들고 일어선 것이다.

반추위는 향후 한국개발연구원 (KDI)의 용역결과, 국회 예산등 상황을 예의주시하면서 10월14일 시민대토론회( 오후 2시 구미상공회의소), 궐기대회(대구시, KDI, 과천 제2정부청사, 국토해양부), 10만명 범시민 서명운동을 전개해 나간다는 계획이다.

반추위 고문단은 김성조, 김태환 국회의원, 남유진 시장, 허복 의장 등 4명이다. 상임위원장은 신광도 구미 지킴이 운동추진 위원회 위원장, 김재영 선산발전 동우회장 등 2명이며, 공동위원장은 18명이다.

공동위원장으로는 김용창 구미상의 회장, 남재희 한국산업단지 대경권 본부장, 김요나단 구미경실련 대표, 김철호 구미 YMCA 이사장, 이대규 구미노인회장, 이용원 구미사랑 시민회의 의장, 박동진 구미시 새마을회 회장, 김교승 구미문화원장, 김인배 한국노총 구미지부장, 변태희 구미중소기업협의회장, 손광술 구미시 재향군인회장, 천명석 자연보호 구미시협의회장, 표동혁 한국자총 구미시지회장, 고병헌 경북경영자 총협회장, 양옥순 여성단체 협의회장, 김인배 취수장 구미이전 선산읍 반대 추진위원장, 이재진 옥성면 반대추진위원장, 이성호 도개면 반대추진위원장 등이다.

<구미지역 중앙정치, 지자체, 지방의회 명운 걸렸다>

대구취수장 구미이전 논란은 수질개선 및 수량확보를 위한다는 4대강 사업과 불가분의 관련을 맺고 있고, 구미가 그 중심에 서게 됐다.

4대강 사업 성격을 둘러싼 여야 갈등에 이어 친 한나라당 성향이 강한 대구시와 구미시가 갈등을 일으키면서 4대강 사업의 성격은 여여 갈등으로 확산될 조짐마저 보이고 있다. 수질개선과 수량확보를 위한 낙동강 사업을 추진하는데도 불구하고, 수질을 이유로 대구취수원을 구미로 이전하려는 구상이 현실이 될 경우 구미민심은 정부에 대한 불신과 함께 대구시와도 각을 세울 수밖에 없기 때문이다.

아울러 대구취수장 구미이전 논란은 상황전개가 여의치 않게 흘러갈 경우 김성조, 김태환 국회의원, 김관용 지사, 남유진 시장, 구미출신 도의원과 구미시의회 의장 및 의원들에게도 정치적 피해를 주게 될 것이 분명하다. 그러나 역으로 상황전개가 호조될 경우 이들 정치인들의 정치력이 높게 평가되면서 새로운 지평을 열수 있는 호조건을 맞게 될 것이 분명하다.

구미에는 지난 90년대 이후 지금까지 외환위기, 박대통령 기념관 유치, 수도권 공장 규제 완화, 취수원 이전 등 현안이 발생하면서 네 번에 걸쳐 범시민을 대상으로 한 대책위를 구성했다.

IMF가 발생할 당시인 1997년에는 범시민이 참여하는 구미경제살리기 비상대책위원회를 구성했으며, 박대통령 기념관 유치를 놓고 서울 상암동과 구미가 신경전을 벌일 당시인 1999년에는 박대통령 기념관 범시민 구미유치 위원회를 구성했다. 이로부터 6년 후인 2005년 당시 참여정부의 수도권 공장 신증설 규제완화 방침 발표와 함께 구미와 비수도권 지역의 동요가 확산되면서 구미는 211개 단체가 참여하는 수도권 규제완화 반대를 위한 범시민대책위를 구성했다.이어서 2010년 네 번째로 대구취수원 구미이전 반대 범시민대책위원회를 구성하게 된 것이다.

대구취수장 이전 관련 범시민 대책위를 제외한 3개의 범시민 대책위 활동결과 1997년의 구미경제살리기 범시민 대책위는 불가능했던 4공단 유치라는 결실을 도출시켰다. 이후 1999년에 결성된 박대통령 기념관 범시민 구미유치위원회는 서울 상암동으로 박대통령 기념관을 뺏겼으나, 2005년의 수도권 규제완화 반대를 위한 범시민 대책위는 정부로부터 수도권 규제완화 방침을 유보하는 결과를 도출시켰다.

특히 당시 김관용 시장(현 도지사)은 구미시 범시민 대책위가 주도하는 가운데 경북도의 23개 시군 지자체장과 단체장, 경북도지역 국회의원을 이슈의 현장에 동참케 함으로서 정부로부터 수도권 규제완화 방침 보류라는 결실을 도출시키는 역사적인 기록을 수립하기도 했다.

▶최대의 현안,대구취수원 구미이전

대구 취수원 구미이전은 경북지역 경제의 핵인 구미경제에 치명타를 안기고, 구미시민의 재산권을 침해한다는 점에서 구미는 물론 경북도의 최대현안이라고 해도 과언이 아니다.

또 대구 취수원 이전으로 구미경제가 피해를 입게 될 경우 구미인근 지자체인 김천시, 상주시, 칠곡군 등 80만 도민에게 직접적인 폐해를 준다는 점에서 경북도 역시 긴장을 해야만 한다.

이러한 우려 때문에 지난 9월초 구미출신 7명의 도의원을 대표한 변우정 의원은 도의회 5분발언을 통해 경북도 차원의 강력하고 적극적인 대책 수립에 나서야 한다고 요구했다. 그러나 이후 이러한 요구에 대한 경북도의 화답은 가시화되지 않고 있다. 이 때문에 구미시민들은 구미출신 도의원들이 도의회 차원에서 힘을 재 결집, 경북도에 대해 좀더 강력한 압박을 가해야 한다는 주문을 하고 있다.

아울러 시민들은 남유진 시장 역시 사실상 구미경제와 공동운명체를 형성하고 있는 인근 지자체와 세 결집에 나서야 하고, 허복 의장 역시 경북도 의회 의장단 차원에서 공동대응 방안을 도출시켜야 한다고 주문하고 있다.

총선을 코 앞에 두고 있는 김성조, 김태환 국회의원에게는 발등의 불이 아닐 수 없다. 이들 양 국회의원에 대해 시민들은 경북도 지역의 정치권을 아우르는 정치력 발휘,아울러 중앙정부 출연기관인 KDI의 예비타당성 용역 결과 발표와 본 타당성 용역을 위한 예산 편성과정에 정치력을 어떻게 발휘할지를 유심히 지켜보고 있다.

<김경홍 기자>