[논평] 대구의 또 다른 취수원 이전논리

ⓒ 경북문화신문

두산의 페놀사고를 포함한 일곱 차례의 물 사고를 빌미 삼는 국토해양부와 대구시가 취수원 구미 도개 이전의 고삐를 늦추지 않고 있다. 다행히 KDI가 취수원이전 타당성 용역결과 발표를 유보함에 따라 사업추진을 위한 2011년도 예산을 확보하진 못한 상태다.

그러나 대구시가 스스로 취수원이전의 의도를 포기한 것은 분명 아닌듯하다. 일단은 KDI가 용역결과 발표를 유보하는 결정을 하긴 했지만 지금까지 있어왔던 대구시의 움직임을 살펴볼 때 내년도 추경에서 취수원 예산확보를 위한 강력한 시도가 있을 가능성은 얼마든지 있기 때문이다. 따라서 구미를 중심으로 하는 경북 중 서부지역 정치권은 이에 대한 충분한 대비책을 세워야만 할 것으로 본다.

사업추진을 위한 절차를 놓고 볼 때 KDI의 용역결과 발표를 막는 일이 우선 급선무이고, 그 다음은 사업예산이 국회를 통과하지 않도록 해야만 한다. 사실 구미는 단순한 지역 이기주의적 측면에서 대구 취수원 도개 이전을 막자는 게 결코 아니다. 수질개선과 수량 확보를 위한 국책사업으로 4대강 정비 사업이 2년 내에 완성되는 것을 전제로 할 때 국민의 피땀으로 마련된 혈세 9천2백 억 원을 아끼자는 것이다. 그리고 대구나 구미나 다 마찬가지지만 먹고 살만한 오늘날에 이르렀으니 생명논리와 환경논리를 내세우는 것이지 말로 형용하기조차 어려웠던 이 나라 산업 역사를 놓고 볼 때 물 사고가 어디 구미에서만 난 것은 아니다.

그런데도 불구하고 마치 물 사고가 대한민국에서도 유독 구미에서만 난 것처럼 정치이슈화 하는 것 자체가 취수원 구미이전의 당위성으로는 설득력을 얻지 못한다.

해서 대구시는 지금이라도 당장 취수원 구미이전 계획을 접어야만 할 것이고, 여기서 더 나아가 이번 정기국회에서 삭감된 대경 연구원관련 경상북도 예산 32억 원을 살리는 일과 복원 불가능의 상황으로 치닫는 구미· 경북과의 상생무드를 개선하는 일이 무엇보다도 중요하다는 점을 알아야한다. 아울러 대구시는 도개· 해평에 거주 하는 일부 시민들의 상대적 반사이익을 자극해가면서 그 갈등까지를 이용하겠다는 전략도 당장 접어야만 한다. 이미 구미 40만 시민사회는 지역발전의 장기 전략에서 보는 대승적 전략에서 큰 합의가 이뤄졌다는 사실을 알아야할 것이기 때문이다. 지금껏 대구· 경북이 상생을 위해 원만한 전략적 협력관계를 유지해왔듯이 앞으로도 그 틀이 깨어져서는 안 될 것이기 때문이다.

<대표이사/발행인 박순갑>