|
 |
|
| ⓒ 경북문화신문 |
|
한나라당 최고위원회는 10일 회의를 열고 정동기 감사원장 후보에 대해 심도있는 논의를 한 결과 적격성이 있다고 보기 힘들다는 판단을 내렸다고 밝혔다.
이날 안형환 대변인은 최고위원회의 비공개 부분 브리핑을 통해 “ 안상수 대표최고위원은 최고위원 전원의 의견 수렴및 주말동안 많은 여론 수렴을 통해 국민들의 뜻을 알아본 결과 정동기 후보자는 감사원장으로서 적격성이 있다고 보기 힘들다는 판단을 하기에 이르렀다.”고 밝히고 “ 이에 따라 정 후보자는 스스로 거취를 결정하는 것이 국민의 뜻을 따르는 것이고, 또 이것이 이 정부와 대통령을 위하는 것이라고 안상수 대표최고위원이 말했다.”고 전했다.
이에 앞서 열린 최고위원회 공개 회의에서 서병수 최고위원은 대통령 비서출신을 감사원장에 선임하는 것이 정당한 인사인지, 헌법정신에 부합하는 것인지 등에 대해 당 안팍의 치열한 논의가 있어야 한다고 말했다.
<서병수 최고위원 발언요지>
요즘 인사청문회를 앞두고 새롭게 장·차관직에 선임된 분들을 놓고 여러 가지 지적들이 제기되고 있다. 그러나 1월 3일 첫 최고위원회에서 이번 개각에 대한 제 평가는 말씀을 드렸기 때문에 새삼 거론하지는 않겠다. 그렇지만 두 가지만 지적하고자 한다. 감사원의 권력으로부터 중립성과 독립성을 보장받아야한다는 것은 대한민국의 헌법정신이다. 따라서 우리 한나라당이 당과 청와대의 당정관계를 재정립하겠다는 의지를 갖고 있다면, 대통령 비서출신을 감사원장에 선임하는 것이 정당한 인사인지, 헌법정신에 부합하는 것인지 등에 대해 당 안팎에 치열한 논의가 있어야 마땅할 것이라는 말씀을 드린다.
공직사회에 맞는 전관예우를 둘러싼 논란 또한 당이 주도해서 정리를 해야 될 필요가 있다. 전관예우는 퇴임이후에 금전적 이득으로 유혹하는 명백히 잘못된 관행이며, 이명박 정부의 국정운영 철학인 공정사회에 전문으로 위배되는 행태이다. 그러함에도 공직인선과정에서 또다시 전관예우가 붉어 졌다는 것은 참으로 안타까운 일이 아닐 수 없다.
사정이 이렇게 된 대에는 우리 한나라당에도 책임이 있다. 2010년 9월 6일 최고위원회의에서 정두언 최고위원이 당이 공정사회 각론을 마련할 필요가 있음을 지적했고, 안상수 대표께서도 여의도연구소의 정책위원회에 공정사회의 개념과 기준을 만들도록 지시한 바가 있다. 만약에 우리가 공정사회에 대한 개념과 기준을 정립했다면 공직인선과정에서 전관예우문제가 이처럼 재론되지는 않았을 것이라고 확신한다. 그러나 제가 알아본 바에 따르면 여의도연구소와 정책위에서는 공정사회와 관련한 어떠한 검토나 논의도 하지 않고 있다 이것은 아직까지도 우리 한나라당이 바로 서지 못하고 있는 현실을 드러낸 것이다. 하물며 대표께서 지시한 바가 제대로 당의 운영에 반영되지 못하고 있다는 것도 문제이다. 이번 기회에 안상수 대표최고위원께서는 당청관계를 바로 세우고 당의 기강 또한 바로 세울 수 있도록 특별한 각오와 지시를 내려 주실 것을 당부드린다.