구미시청사 신축 목소리 높아... 전액 시예산 건립 `신중론`

↑↑ 구미시청 전경

ⓒ 경북문화신문

구미시가 올해 조직개편과 함께 본청 부서를 선산출장소로 이전한 데 이어 청사의 부족한 공간을 해소하기 위해 본관과 분리된 별관 4곳을 허물고 통합별관을 신축하는 방안을 검토하고 있다.

이에 지역에서는 지금이라도 구미시 청사 신축 및 이전 문제를 보다 적극적으로 검토·고민해야 한다는 여론이 제기되고 있다.

구미시는 현재 인구 41만 명으로 2030년 통합신공항이 개항되면 인구 50만 명을 내다보고 있다. 이러한 상황에서 시청 본관 내 통합별관 증축은 구미 지역의 균형발전에 역행한다는 것. 공론화 과정을 거쳐 지역균형발전과 행정기관 접근성 등을 충분히 고려해 신청사가 건립돼야 한다는 주장이다.

시는 1월 3일 도농복합도시의 균형발전은 물론 선산지역의 새로운 활력을 불어넣기 위해 본청에 있던 환경교통국을 기존의 상하수도사업소 자리인 농산물 도매시장 3층으로 옮기고, 상하수도사업소는 선산출장소로 이전했다.

또 지난달 6일 ‘통합별관 증축 타당성 조사 및 기본계획 수립 용역’을 입찰 공고했다. 통합별관 신축은 시 예산 300억 원 정도를 투입해 별관4(옛 한국농어촌공사 구미김천지사) 터에 6~7층, 2만4,800㎡ 규모로 건립한다는 내용이다.

그동안 시는 시청 본관 건물이 협소해 청사 내 별관 4곳과 청사 밖 임차별관 1곳을 사용하고 있으며, 시의회 건물 1층에도 2개 부서가 사용, 본청에 있던 민원 업무 부서가 멀리 떨어진 곳으로 이동해 시민들이 한 곳에서 일괄적으로 해결했던 업무처리에 많은 불편을 겪고 있다. 이에 따라 전임 시장 때부터 통합별관 증축이 제기돼 왔었다.

하지만 통합별관 신축과 관련해 구미경실련은 계획을 재검토하고 공론화 과정을 거쳐야 한다고 주장했다. 경실련은 성명서를 통해 “공공청사 건립 입지선정 기준은 지역균형발전과 원도심 재생 등을 1순위로 삼아야 한다”며 “인구 50만이 넘으면 ‘통합청사’를 ‘양 청사’로 분산하는 게 지역균형발전 뿐만 아니라 행정기관 접근성이라는 대민 서비스 측면에서 유리하다”고 말했다.

그러면서 “선산읍과 강동지역을 우선적으로 검토해야 한다”며 “10년 이후 선산출장소를 재건축해 통합별관을 설치하는 방안과 2030년 통합신공항 개항 이후 인구 유입을 보면서 강동지역에 통합별관을 신축하는 방안”을 대안으로 제시했다.

양진오 시의원 또한 지역 간의 도농균형발전의 중요성을 강조했다. 선산은 ‘시군 통합이후 선산군청, 교육청, 등기소, 농어촌공사, 한전 등 많은 공공기관들이 폐쇄되거나 이전하면서 선산군 소재지의 정치 행정기능을 모두 구미시로 흡수돼 현재 선산출장소로 명맥만 이어오는 실정이다.

이에 양 의원은 “시 산하 공공기관 이전과 함께 시설공단 등을 합병한 구미도시공사나 송정동에 위치한 국립농산물품질관리원 구미지사 등의 공공기관의 추가 이전”도 요청했다.

반면, 일각에서는 시청사 분산보다는 제3의 장소에 통합청사 건립을 주장했다.
시민 A씨는 “기본적으로 시청 이전에 찬성한다. 시청 이전을 주요 이슈로 잡아 구미시민의 힘을 모아야 할 때다”며 “시청사가 너무 비좁아 선산과 시청 주변으로 분산되는 모습이 좋지 않다”고 시청 이전에 찬성했다.

구미시민포럼 관계자도 “인구가 21만여 명에 불과한 강릉 시청은 건축 당시 구미 시청의 두배 이상 규모였다.(구미시청 1978년 건축 당시 부지 10,581평에 건평 2,325평, 현 강릉시청 지하1층 지상 18층 부지 43,290여평, 건축 9,726평 주차 976대) 강릉시청사는 2001년 건축 당시 과대하다는 평가를 받았지만 강릉시의 자부심이 되고 있다”며 “구미도 너무 화려한 시청사가 아니라 시민의 자긍심을 담을 수 있는 신청사가 필요하다. 45년 된 시청의 이전은 당연하다”고 주장했다.

지자체의 청사 건립비용은 호화 청사 예방 차원에서 국비를 지원하지 않는다. 전액 시비로 건립해야 하기 때문에 보다 신중을 기해야 하겠지만 신청사 건축을 주문하는 시민들의 목소리가 높아지고 있다.