|
 |
|
| ⓒ 경북문화신문 |
|
도개면과 선산읍, 옥성면 등 읍면단위로 대응해온 대구취수원 구미이전 반대 추진위원회를 범 구미시민 반대 추진위원회로 확대한 가운데 구미시가 본격적인 대응에 들어가기로 했다.
이에따라 시는 4일 국회의원을 포함하는 4명의 고문단, 2명의 상임위원장, 18명의 공동위원장, 70명의 집행위원과 8개분야에 걸친 실무소위원회등 250개 단체에 5만명으로 <범 구미시민 반대 추진위원회(이하 반추위)>를 구성하기로 했다.
대구 취수원 구미이전 즉각 중단과 백지화를 목표로 출범하는 반추위는 창구를 일원화한 가운데 향후 시민대토론회, 관계기관 항의방문, 10만명 반대 서명운동 전개 등을 통해 한국 개발 연구원(KDI) 용역 결과에 따른 취수원 구미이전을 강력 저지해 나가기로 했다.
시민들이 이처럼 대구취수원 이전에 대해 격한 반응을 보이고 있는 것은 대구시가 이해당사자인 구미시와의 협의등 기초적인 절차도 무시한 채 안하무인식의 행태를 보이고 있기 때문이다.특히 대구취수원을 일선교 상류로 이전할 경우 구미지역의 상수원 보호구역 4곳 중 구미 지방용수, 해평 광역 용수, 해평 지방용수 등 취수원 3곳의 보호구역6.82 평방km(약 200만평)가 해제되면서 구미발전의 기폭제가 된다는 앞뒤 맞지 않는 대구시의 주장은 구미 민심을 극도로 자극하고 있다.
대구 취수원 구미이전이 '구미에 선심을 쓰는 것처럼 주장하고 있는' 대구시에 대해 구미시는 대구 취수원 이전과 무관하게 구미 정수장 상수원 보호구역 1.27 평방km, 해평 취수장 상수원 보호구역 3.25평방km, 선산취수장 상수원 보호구역 1.833평방km등 총 6.353평방km(190여만평)에 대해 시는 수도기본계획에 반영, 해제검토가 가능하다고 밝혔다.
시는 특히 대구취수원 이전과 관계없이도 보호구역 해제가 가능한데도 불구하고, 기존 선산 상수원 보호구역을 해제하려는 시점에 맞추어 취수원 이전 하류인 해평 지방 취수장, 해평 광역 취수장, 구미취수장 보호구역 해제가 대구 취수장 구미이전에 따른 결과라는 대구시의 논리는 지역주민간 갈등 약기시키는 술수라고 비판했다. 이와함께 물수지 분석상 갈수기의 경우 아무런 문제가 없다는 주장에 대해서도 시는 조삼모사식 괘변이라고 주장하고, 이 경우 구미보의 소수력 발전소와 어도는 그 기능을 상실하게 될 것이라고 지적했다.
또 취수원 이전 반대에 대한 구미민심이 갈수록 거세지자, 대구시의회가 토론회를 개최하자고 제의한데 대해서도 시는 250만명의 광역시가 40만 중소도시를 업신여기는 처사이면서 동시에 공존공생의 도덕관을 져버린 이기주의의 표본에 다름아니라는 입장이다.
이처럼 대구시가 본질을 호도하는 한편 이를 통해 구미지역간 갈등을 부추키려는 의도가 숨어 있다는 사실이 알려지면서 구미 민심은 극도의 상태로 확산되고 있다.
<무엇이 문제인가>
당초 한구개발연구원은 8월말 경 예비타당성 결과를 발표할 예정이었다.하지만 구미시가 강력하게 반발하면서 발표시기를 11월말로 연기해 놓은 상태다,
구미시가 대구 취수원 이전을 반대하고 있는 것은 4대강 살리기 사업으로 풍부한 수량과 수질개선이 기대되는 데도 불구하고, 대구취수장 구미이전에 따른 국가적 혈세낭비, 새로운 환경 오염발생, 수도요금 인상과 지역주민의 재산권 침해, 환경 개선 부담금 부과에 따른 공단 기업체의 부담 증가, 기존 취수시설의 물부족 사태등이 우려되기 때문이다.
특히 대구취수장 구미이전은 애시당초 설득력을 잃고 있다. 대구시는 지난 2008년 12월 2억7천만원의 막대한 예산을 들여 한국 건설 기술 연구원에 낙동강 취수원 이전 타당성 검토용역을 의뢰했다. 이 결과 연구원은 막대한 예산 소요와 함께 구미,칠곡 지역등이 취수량 부족이 예상돼 타당성 없음이라는 결론을 내렸다. 이런데도 불구하고 대구시는 3개월 후 정부 출연금 1억원을 들여 또 다시 대구 취수원 구미이전을 위한 용역을 의뢰해 놓은 상태다.
구미시는 전국에서는 유일하게 정화조 없는 도시로 하수종말처리장 6개소와 마을 하수도 15개소에서 일일 45만8460㎥의 공단폐수와 생활하수를 처리하고 있다. 또 하수처리율은 99.8%로서 구미시 전구역이 하수 처리구역으로 기반시설이 완료된 상태다. 아울러 국가 1,2,3공단의 완충 저류조 용량이 일 9만4900㎥로 폐놀사태 당시인 1991년도에는 하수관거 시설이 없었으나, 20여년이 지난 2010년 현재 지자체로는 전국 최고의 시설을 갖추고 있는데다 4대강 살리기 사업을 위해 추진하고 있는 구미, 칠곡, 강정보도 수질사고 발생시 오염을 예방, 차단할수 있다.
이에 대해 시민들은 " 지자체가 안전한 취수원을 확보하는 것은 당연하지만, 지역민들의 안전한 물 확보를 위해 다른 지역의 물을 가져가려는 발상을 전환해 기존의 취수원을 더욱 더 안정적으로 유지하기 위한 노력이 먼저 이뤄져야 한다"고 주장했다.
시민들은 또 "범 구미시민 반대 추진위 결성은 한국 개발 연구원의 예비 타당성 용역 결과 발표 등 상황을 예의주시하면서 구미민심과 다른 방향으로 상황이 전개될 경우 물리적인 방법도 불사하는 등 강력대처하게 될 것"이라고 경고했다.