|
 |
|
↑↑ 구미시 청사 지붕에 태양광발전 설비를 설치한 모습 |
ⓒ 경북문화신문 |
|
한때 국가 수출의 1/3 가까운 실적을 감당하던 구미국가산단으로서 탄소중립에 대처하는 전략을 보면 너무 안일하다.
구미산단만큼 태양광·풍력·소수력발전 등 신재생에너지 확충을 등한시하는 산단은 찾기 어렵다. 그러나 탄소중립에 대한 정책적 관심과 실태조사, 기업체들의 애로점 등을 파악한 정책적 자료가 부족하다 보니 그 원인조차 찾아내기 어려운 실정이다.
구미지역의 환경을 보면 탄소중립에 대처할만한 여건이 불리하지만은 않다. 우선 1천만 평 면적에 2,300여 개 업체의 지붕만으로도 태양광발전 잠재적 공간이 전국 수위급이다. 기업의 인식만 바꾸면 된다. 그리고 경북도와 구미시가 적극적으로 나선다면 소수력발전에도 불리하지 않다. 산업단지 안에만 해도 광평천, 이계천, 한천 등 소수력발전에 적합한 물이 마르지 않는 하천이 세 개나 있다.
그뿐인가. 풍력발전 조건도 우수하다. 도립공원 금오산은 제외하더라도 유학산, 천생산, 냉산(태조산), 청화산, 신산, 형제봉, 꺼먼재산 등 줄잡아 10여 개 산줄기들이 중소형 풍력발전에 적합하다. 남북으로 낙동강을 따라 시원하게 뚫린 바람길 또한 풍력발전에 천혜의 조건 아닌가.
거기에다 이제 방재 기능을 잃고 흉측한 늪지대로 남은 1단지 유수지 6만8,000평 공간 역시 잘 활용하면 근로자와 시민을 위한 생태공원으로 리모델링할 수 있다. 특히 유수지의 동편 낙동강과 서편 오태동의 야은 길재 선생 유적지를 연계하면 구미의 남측 진입로인 남구미의 멋진 얼굴, 새로운 랜드마크로 꾸밀 수 있다.
탄소중립 정책에서 구미가 특별한 것은 단지 수출 경쟁력 때문만이 아니다. 구미는 창원 등과 함께 우리나라 방위산업의 주력 생산 거점이다. 구미로서는 전쟁이나 태풍, 지진 등 대형 재난 시 전력 그리드-망이 끊어져 전력 블랙-아웃이 되는 사태를 예방해야 한다. 생산공정은 비상 발전기로 가동하더라도 비상 전력과 함께 최소한 전기차충전소, 주요 시설 주변 가로등, 주유소, 편의점 등 필수적인 전력만큼이라도 자체 충족해야 한다.
공장이 잘 돌아가도 주위가 암흑천지라면 제대로 된 방산 기지라 할 수 있겠는가. 따라서 구미산단은 제한적으로나마 국가 전력망으로부터 독립된 오프-그리드(Off grid) 산단을 구축할 필요가 있다. 국가산단으로서의 구미산단은 국가적인 역할을 생각해야 한다. 지금 방산만큼 유망한 산업이 또 어디 있는가.
기후변화에 따라 앞으로 태풍은 점점 거세진다. 강력한 태풍 앞에선 송전탑도 안전하지 않다는 것을 2003년 태풍 매미 때, 그리고 최근 중국과 일본의 태풍에서 보았다. 최근 지구 기온이 매년 평균기온이 0.2도씩 상승한다는 것은 최고온도가 2~3도, 최저온도 역시 그만큼 내려가 평균을 내면 0.2에 가깝다는 의미다. 따라서 올해 중국과 일본처럼 우리에게도 수년 안에 그런 재앙이 닥칠 수도 있을 것이다.
마무리하면서 이런 제안을 드리고 싶다. 구미시와 한국산업단지공단, 구미상공회의소, 구미산단경영자협의회, 구미중소기업협의회 등 기관단체들이 손잡고 ‘구미산단 기후변화 대응전략 위원회(약칭 구기위<龜氣委>)’를 결성하는 것이 필요하다는 점이다. 그래서 기후변화 및 RE-100 국제 동향에 대한 전문적인 정보와 미래 예측, 그리고 지역 기업들의 대응 상황, 애로점과 지원대책 등을 면밀하게 검토한다면 그리 어려운 일도 아니라는 생각이다. 조금 늦은 이 시점이라도 노력한다면 어렵지 않다는 생각이다.
|
 |
|
↑↑ 이동훈 칼럼니스트 |
ⓒ 경북문화신문 |
|